原文
（有朋友问本轮大跌，本屌是否受伤了。我在12/31就已经清仓了，目前空仓……并不是说本屌有多牛，只是因为碰巧12/31那天手上的个股都出现卖点，然后就卖掉而已。本屌想说，既然把交易系统弄出来了，就应该坚持下去，哪怕这次没有逃顶成功。被套的各位也不要灰心，本屌亏50%的时候也感受过各位今天的心情。请不要放弃，放弃交易系统，就等于放弃自己。）
（本文写于20151218，略有删改。）
—————————谁呆坐房间 / 门常关 / 无意看风吹雨翻————————
从理论上来看，买点与卖点，两者是应该对等的。所有的买点，把图形掉转看，即是卖点。
但是在操作上，买点与卖点，是并不对等的。卖点远远要比买点重要。
卖点掌握不好，只要是买在买点上的，卖错，涉及的只是盈利多少的问题。
但是买点掌握不好，买错，那就涉及到本金安全的问题。
因此从安全性的角度考虑，宁愿错过机会，也不能买错。市场上2700+只股票，手上有钱，还怕没机会？
本周的操作大致遵循了“任何向上离开中枢的运动都应该先卖出”的原则。
上周总结时曾经提到，某药业接下来的走势大概是这样：
而目前走成这样：
一个中枢要完成，必须要出现对应该中枢的第三类买卖点。因此接下来，无非两种情况：
① 在中枢上方形成第三类买点，向上。
② 在中枢下方形成第三类卖点，下跌，假如下跌形成背驰，则出现五分钟第一类买点。
至于是哪种情况，无需预测，看图作业即可。
顺便说一下，为什么“任何向上离开中枢的运动都应该先卖出”。
假设一个30分钟的走势类型中，一个上涨的30分钟中枢已经形成（在图中表现为下上下三段），一个向上离开中枢的运动后，卖出。接下来，无非两种情况。
① 在中枢上方形成第三类买点，向上。
② 掉头回到中枢继续中枢震荡。
假如是第二种情况，跌回中枢之后回补，相当于打了一个短差，把成本降低。
假如是第一种情况，形成第三类买点，即在30分钟的中枢上形成一个5分钟中枢不跌回30分钟中枢里面，这时候会有充分的时间将之前卖出的筹码回补并且不会错过之后的上涨段。
因此“任何向上离开中枢的运动都应该先卖出”，这样的操作，百利而无一害。
举个例子：某次新股的走势：
至于是否在这个第三类买点回补，就要看各人的操作级别如何了。
说了这么多，留个问题：
“任何向上离开中枢的运动都应该先卖出”，那么反过来，是不是可以说“任何向下离开中枢的运动都应该买入？”
冼尼玛2015/01/12
=========== 交易员崛起 · 专栏目录 ===========
交易员崛起 · 专栏目录
